孙兵律师网

关某雇工死亡赔偿款纠纷案

　　1、案情简介： 作者：孙兵律师

　　淮安河道纵横，来往运输的的船只也非常多。头脑灵活的关某于2005年开办了一个码头，专门为船只提供装、卸货业务。因业务繁忙，他雇佣了一些人负责从事吊车、清仓、清洁、管理等工作，自己做老板。

　　但在一次的清仓工作中，由于吊车工不小心，碰到了一名站在船舷上协助清仓的工人，导致该工人跌倒入舱，头撞上钢材，不幸身亡。

　　事发后，港口作业完全停止。相关部门的检查和该工人亲属的高额索赔使得关某心力交萃。由于该工人正值壮年，下有子女，上有老母，他们知道找吊车工得不到什么赔偿，便咬住关某。由于该员工确为关某所招用，所以关某也愿意进行相关的赔偿或经济补偿。但所提出的八十万元的赔偿令关某不知所措，百般协商不得，关某只得找到律师，询问法律规定的赔偿数额并请求提供法律帮助。

　　2、承办经过与结果：

　　代受委托后，孙兵律师与关某认真交流了案情。深知此事是一起意外伤亡案件，在替逝者深深婉惜的同时，也本着有利于双方，快速解决事件的本意着手进行谈判准备。

　　在水警部门的协商下，双方坐到一起，准备谈赔偿问题。但未想，对方一看有律师介入，根据不愿意协商，八名亲属头也不回旋即离开，并坚决要求对关某严惩。对方亲属如此的不配合，令律师没有想到。但律师并没有放弃努力，考虑到当事人对律师的不放心，律师便将相关方案与水警部门作了深入的沟通。请水警部门继续与对方协商。

　　按照法律规定律师计算出赔偿数额为三十万左右，但对方家属并不理会法律规定，要求的金额相差太远。水警部门体恤家属，也希望我们在此数额的基础上作出较大让步。

　　可2012年国家的经济环境严重不景气，而且，关某于2011年作的资金投入又尚未产生回报，实在也是经济非常紧张。如依对方要求，关某只有将码头上吊车等所有机器卖掉折现。但如此一看，无异于致关某的经营于关门之境地。

　　本案系意外伤害，家属的心情可以理解，但赔偿标准实不至此。于是，律师又多方与相关部门协商，并提供两种方案请水警部门继续与对方亲属沟通。水警部门考虑国家正在实行的大调解政策，也希望双方能妥处此事。于是，便由水警出面与对方进行协商，有新的进展和新的问题再通过电话形式与律师和关某沟通。

　　最终，在水警部门和律师的多次协商、辛苦努力下，本案以调解的形式结束，原告终于放下沉重的心理包袱，码头作业也恢复正常。

　　3、办案体会：

　　人命关天，企业的操作安全是最重要的事情。

　　在出现类似情况时，家属往往情绪激动，要理解对方.但谈判协商时，仍然要以法律计算为基础，要既使受害人家属的精神受到足够的物质抚慰而不纵容之要天价，也要考虑到雇主的实际情况,不使另一方家庭再因超支赔偿而陷入不幸。